поиск КЛАДА дело, как правило бесполезное)))))
особенно,если по легенде или сказу...
Есть ориентир, но точного места нету)))) поэтому приходится чесать обширную площадь с разными осложнениями. считаю, что в продуктивном поиске необходимо следующее 1) магнитометр 2)Георадар 3)Глубиник 4) Щуп 5) ну и металлоискатель (для зачистки). В моей практике несколько раз собиралась такая команда. И можно, тогда сказать на 90 %,что дело будет более или менее интересно и если ,там что то есть , то вы, это найдете. И копать придется в 5 раз меньше.
Ни радар , ни магнитометр не являются панацеей в поиске т.к. не видят форм и точных материалов. Но используя в скопе оборудование легко облегчить себе труд и избежать ошибки - определить железняк, кварцевые пески, аномалии, выявить трубу, слой мусора, метал и т.д. конечно все это зависит в равной мере и от оператора.
Но как правило, собрать все не получается оборудование и приходится довольствоваться радаром и щупом щуп зачастую короткий и вместо щупа используется бур. Вообще с георадаром необходимо всегда иметь бензо бур (с доп. спицами 5 метров , это реально) ну и водички конечно 5литров.
Хотя гражданские схроны до 2х метров. И как правило по области еще в 70ых годах были выбиты. Поисками кладов в те времена занимались сотни людей.
Сложность в частых ошибках при использовании только георадара заключается в природных аномалиях грунтов и водонасыщений. Георадары при коротких трассах показывают железняк как металл, песочные линзы в глине воспринимаются как пустоты, я уж не говорю о кварце..
Поэтому поверхностные